孕妇可享,将不执行

作者:葡京pj67777    发布时间:2020-04-01 09:40    浏览:118 次

[返回]

原标题:以色列通过新法:孕妇可享有“优先服务权”不用排队据德国《西部日报》19日报道,以色列议会日前全票通过修订女性平等权利法案的决定。根据该法案的一项新规,孕妇在包括超市、商店、药房和邮局等所有提供公共服务的场所,都可享有“优先服务权”,不必排队等候。新法规同时允许公共服务场所要求女性出示怀孕证明。提出这项新规的以色列左翼政党“联合名单”党议员尤瑟夫·贾巴林表示,此前他和怀孕的妻子在国外旅游时,曾被告知孕妇在公共场所不用排队,这让他们很惊讶。贾巴林回国后便向议会提交议案,旨在让以色列孕妇也享受这一福利。他认为,“不必排队”是对孕妇的尊重。据报道,巴西等国其实早已制定类似法律,孕妇、老年人及伤残人士在公众场所均不用排队。(昭东)

摘要: 美国中文网综合报道 密苏里州共和党领导的参议会周四通过了一项范围广泛的堕胎法案,禁止该州孕妇在怀孕8周时堕胎。该堕胎法案需要在共和党领导的众议会获得通过才能被进入共和党州长帕森(Mike Parson)的办公桌上予以签署生效。帕森此前一天曾表示支持该堕 ...密苏里州参议会 资料图美国中文网综合报道 全美多地的反堕胎浪潮仍在延续。周五,密苏里州众议会以压倒性的票数投票通过了一项禁止在八周后堕胎的法案。共和党占多数的该州众议会以110票对44票通过该法案。该法案已于前一天以24-10的投票结果在共和党控制的该州参议会获得通过。该堕胎法案已经被提交给共和党州长帕森(Mike Parson)的办公桌上等待签署生效。帕森在周三曾表示支持该堕胎法案的早期版本。他说,该法案将使密苏里州成为“美国最强大的反堕胎州之一”。而在周三,在另一个中南部州阿拉巴马,该州州上刚刚签署了一项内容详尽、极具争议性的堕胎法案。密苏里州的堕胎法案所限制的范围包括紧急医疗之外的状况,但不包括因强奸或其他道德因素引起的意外怀孕。如果违反了为期八周的限制日期,堕胎医生将面临5至15年的监禁,接受堕胎的妇女则不会被起诉。密苏里州参议会共和党议员科尼格(Andrew Koenig)周四表示,该法案是“美国最严格的堕胎法案之一”。密苏里当地媒体报道称,该州已经拥有全美最严格的堕胎标准,寻求堕胎的密苏里居民需要等待72小时,并且该州只有一个州府认证的堕胎服务机构。近几年来,保守派政治力量一直在全美推动限制更为广泛的堕胎法案,密苏里也加入了该行列。另外,以共和党领导的保守派势力还希望通过全美推行堕胎法案的“浪潮”,推翻1973年最高法院支持妇女堕胎权的裁定。1973年的“罗伊诉韦德案”(Roe v。 Wade),最高法院裁定妇女拥有宪法上的堕胎权利。这一裁定多年来备受争议,也导致美国成为世界上堕胎最自由的国家之一。禁止堕胎法案的支持者表示,希望这一法案最终能够上诉到最高法院,推翻该裁定。不过,密苏里州参议会民主党人在共和党人提出参议院辩论之前就发起了对该法案的攻击,该堕胎法案也遭到了该州自由派的反对。圣路易斯地区的民主党参议员舒普(Jill Schupp)说:“这项法案的大部分内容只是让女性感到羞耻,让女性觉得自己只是生育的机器,而并不是去理解每个女性的生活会有不同的背景”。在最高法院外抗议堕胎法案的民众 资料图图片来源 AP【相关阅读 几乎全禁止…阿拉巴马全美最严堕胎法案 获女州长签署】【相关阅读 怀孕6周以上不能再堕胎?乔治亚州长签立法】【相关阅读 有心跳就不能堕胎?最高可处死刑?多州推动严苛堕胎限制】【相关阅读 美国堕胎政策又有新规 想堕胎女性怎么办?】在川普任命更为保守的最高法院大法官后,反对堕胎的势力重新点燃热情。除了周四即将加入反堕胎行列的密苏里州之外,肯塔基州,密西西比州,俄亥俄州、乔治亚州和阿拉巴马州已经在此前相继批准禁止堕胎。不过,北达科他州和爱荷华州的堕胎法案在州议会立法过程中遇到了障碍。周三,阿拉巴马州州长艾维(Kay Ivey)为前一天在参议院通过的限制堕胎法案签字,预计将于11月起正式施行。这份号称美国“史上最严堕胎法案”,禁止了“遭遇强暴及乱伦”等绝大多数堕胎理由,仅放过“孕妇面临严重健康威胁”的情况。协助堕胎的医生面临终身或最高99年监禁,但女性当事人不会受罚。周二投票时,民主党曾试图加入“遭受强暴及乱伦”的豁免修正案,但未获同意。

据路透社报道,当地时间7月3日,美国俄亥俄州辛辛那提联邦地区法官迈克尔·巴雷特暂时禁止了“心跳法案”的实行。这项法案禁止怀孕6周后的孕妇堕胎,原本将在7月11日生效。

葡京pj67777 1

葡京pj67777 2

加拿大作家玛格丽特阿特伍德在上世纪八零年代写就的着名反乌托邦小说《侍女的故事》,讲述等级森严的吉利共和国,侍女阶层的女性,身体完全被政府控制,成为生育的机器。

联邦地区法官迈克尔·巴雷特作出裁决,认为在胎儿能独立存活之前,女性有选择堕胎的权利。该法案给女性的这种权利强加了违宪的“过度负担”,执行这项法案将会对女性造成无法弥补的伤害,会损害她们“本已得到妥善安排”的堕胎权。

多年来,小说中描绘的侍女制服——白色硬壳帽以及血红长袍,时常成为女权运动抗议时的道具。

葡京pj67777 3

而在特朗普上台后的美国,毫不夸张地说,正在上演《侍女的故事》现实版。保守派、宗教保守势力希望通过修改法律来进一步控制女性的子宫,生育权。

巴雷特指出,怀孕6周仅是女性错过经期后的两周,州政府一方并没有提供证据证明这个阶段的胎儿存在生存能力,而且,“月经不规律的女性可能会完全失去堕胎的机会,因为她不会意识到自己怀孕了,无法及时选择自己的命运。”

美国女性堕胎权再次面临巨大挑战

葡京pj67777 4

上周二,乔治亚州通过了迄今为止美国最严格禁止堕胎的“心跳法案”,规定有“心跳”胎儿——定义最早为怀孕六周婴儿,禁止堕胎。这项法律还规定,流产的女性会受到检方的调查,目的是制止私下堕胎。如果女性被认定是故意打掉胎儿,可以以二级谋杀起诉,最高可判30年徒刑。

​在1973年的美国“罗诉韦德案”中,美国联邦最高法院承认女性的堕胎权受到宪法保护。但今年以来,美国已经有8个州通过了严格的堕胎法案。除阿拉巴马州禁止任何阶段的堕胎外,有5个州通过了“心跳法案”,禁止女性在怀孕6-8周后,即能够检测到胎儿心跳后堕胎。

更过分的是,即使去乔治亚州之外的地方堕胎,也可以按照该州法案起诉、定罪女性和一切帮助她堕胎的人——你出生在乔治亚州,你的子宫属于保守派邪恶政客。

仅在今年前五个月,就有4个州通过了类似“心脏法案”的反堕胎法律,包括爱荷华,北达科塔,俄亥俄,和最近的乔治亚。加上之前肯塔基和密西西比已经通过了相似的反堕胎法律 。

而根据报道,佛罗里达,密苏里,田纳西以及得州这些保守共和党执政的州,也正跃跃欲试,准备通过类似的法律。

其中,密西西比的反堕胎法律甚至规定,即便是强奸与乱伦怀孕的女性也不许堕胎;即便怀孕期间检测出婴儿疾病,包括会对女性身体造成危害的,也不准堕胎。

美国以及世界其他地方女性为赢得堕胎权进行过长期艰苦的抗争,而这一成果在保守势力盛行的今天,再次受到严峻挑战。

葡京pj67777 5

2017年,特朗普访问波兰之际,当地女性身着《侍女的故事》 制服抗议。

堕胎权激烈争论再起

1973年,美国最高法院裁决的罗诉韦德(Roe v. Wade)案,依据宪法第14修正案,认定女性有堕胎权。这项法律通过之后,也遭到保守州的极力反对与挑战。在1992年,对Planned Parenthood起诉Casey的案例,就是对女性根本的堕胎权利的再次确认。所以,尽管各州堕胎法律规定严苛程度不相同,但过去四十多年,美国女性享有基本的堕胎权。

最近两年,保守派不断推出的“心跳法案”是直接对抗妇女的堕胎权。

双方争议一直主要围绕两点:如何定义“心跳”?以及胎儿算不算独立的人?

美国法律中,将胚胎成长分为三个阶段。怀孕1-12周,也就是三个月前,胎儿不具备“母体外存活性”,孕妇可以自己决定是否堕胎;第二阶段是怀孕12-24个星期,州政府有权利对堕胎做出特定限制,但仅限于保证妇女健康;第三阶段,也就是怀孕6个月之后,胎儿具有“母体外存活”能力,政府保护潜在生命,禁止堕胎。

而在保守派的“心跳法案”中,认为“心跳”最早在胚胎6个星期大就可能出现了 —— 也意味着很多女性甚至还不知道自己怀孕,就已经失去了堕胎权。对这一说法,医学专家表示反对,6个星期的胎儿只有豌豆大小。它可能有细胞的震动,但那绝不是心跳。

第二个争议点是,胎儿究竟是不是人?根据乔治亚州的“心跳法案”,母体内的胎儿不仅仅是“独立个体”,甚至可以“计算在州的人口数字中” ,不知道以后会不会向胎儿收税。

在支持女性堕胎权的人们眼中,上述说法非常可笑。谁能代表胎儿来发表意见?

而这些保守州的“心跳法律”中,唯一受到伤害的是女性,她们被当作一个“容器”和“载体”来对待,而完全失去对自己身体的主宰。

如果堕胎违法,甚至被控谋杀,接下来,是不是避孕药也要被禁止了?因为那就是把胎儿扼杀在没有受精之前啊。

葡京pj67777 6

美国联邦最高法院九位大法官的新全家福。

特朗普带动保守派大反扑,堕胎权再度成大选焦点

各保守派州这两年纷纷推出“心跳法案”或者类似的反堕胎法案,颇有抱团、挑战最高法院关于女性堕胎权的罗诉韦德的裁定。因为美国联邦的法律很明确了,女性有堕胎权,在怀孕20周之内,与医生商讨,包括在保护女性健康前提下,允许堕胎。

67777葡京网址,那为什么保守州还要通过如此明显违反宪法的“心跳法律”呢?这当中,最重要的原因是,现在的法律界氛围与之前大不一样了。特朗普上台以来任命的两位极端保守派大法官,包括戈萨奇(Neil Gorsuch),以及去年受到性骚扰指控的卡瓦诺,令最高法院大法官中,保守派对自由派的比例成了5:4 ——这令保守派觉得新的机会到来了。

而即便没有推翻最高法院裁决,保守派州希望能够更大程度取得这个问题上州的自主权——由州一级决定自己的堕胎法。

目前,在司法层面,堕胎与反堕胎力量正全力展开较量。比如去年底,爱荷华州法官Michael Huppert已经驳回了该州的最新反堕胎法案,裁定其违宪,禁止其执行。估计其他州的反堕胎法律也会被告上法庭,因与宪法抵触而无法真正执行,但保守州政府肯定会继续上诉 — 一直打到最高法,正是这些人的目标。

葡京pj67777 7

2016年大选第三次候选人辩论,民主党候选人希拉里警告特朗普上台,女性可能失去堕胎权。

在2016年总统大选第三次候选人辩论中,民主党候选人希拉里曾警告过大家,特朗普上台,罗诉韦德法案将会受到威胁,女性可能失去堕胎权。当时,很多人不以为意,但现在看来,她的警告正在变为现实。

葡京pj67777,2020年大选接近,特朗普再次以极右、宗教保守姿态出现,承诺只任命反对女性堕胎权的大法官。在集会上,已经开始大肆攻击女性堕胎权 —— 他是尝到了“反堕胎”带来的甜头,极端宗教福音派为了控制女性子宫,会对特朗普的其他胡作非为视而不见。

当然,美国最高法院大法官,在这个已经尘埃落定几十年的社会议题上如何表决,也不是一两个大法官可以决定的。不过,包括堕胎权,同性婚姻等自由派主张的议题正全面面临挑战。

星期一,美国联邦最高法院的法官布雷耶(Stephen Breyer)明确表示,他的一些同行太火急火燎,法律中的既定先例,值得受到尊重,并特别提及女性堕胎权就是其中之一。他还说,美国的法律需要稳定性,除非有重大改变出现,推翻此前多年的裁定是不现实的。

现在看来,围绕堕胎权的争议,也会令自由派明白,女性失去堕胎权绝不是杞人忧天,而是迫切的威胁了。女权主义者和女权主义的盟友们要迅速采取对策了。

作者:彦子

编辑:薄雾

搜索